Comparación

Blockchain.com vs Trading 212

Dos exchanges de cripto comparados por sentimiento de clientes, valoraciones en tiendas y regulación.

Mejor en sentimiento
Trading 212
Mejor en valoraciones
Trading 212
Mejor en calidad de app
Trading 212
Mejor en volumen de valoraciones
Trading 212
Mejor en regulación
Blockchain.com
Blockchain.com
sentimiento
Google Play
App Store
Trustpilot
Ver Blockchain.com →
Trading 212
sentimiento
Google Play
App Store
Trustpilot
Ver Trading 212 →
Sentimiento de clientes
Sentimiento NeoBase
76.5
92.2
MEJOR
Valoraciones en tiendas
Trustpilot
2.8 ★
6921 valoraciones
4.6 ★
100.446 valoraciones
MEJOR
Google Play
4.6 ★
156.967 valoraciones
4.7 ★
260.183 valoraciones
MEJOR
App Store
4.7 ★
184.158 valoraciones
-
Valoraciones totales
348K
361K
MEJOR
Servicio y capacidad de respuesta
Reseñas de 1 estrella
6.6%
3.2%
MEJOR
Respuestas a reseñas
87%
100%
MEJOR
Tiempo de respuesta habitual
~1 día
~11 horas
MEJOR
Empresa
Fundación
2011
2004
País
-
🇨🇾 Chipre
Regulación MiCA
Licencia MiCA
✓ Sí
MEJOR
✓ Sí
Regulador
MFSA
CySEC
Servicios licenciados
5 servicios
MEJOR
4 servicios

Cobertura reciente

Prensa recogida en los últimos 90 días: 23 para Blockchain.com, 2 para Trading 212. Sin puntuar: el volumen indica con qué frecuencia se habla de una marca, no si le va bien.

Blockchain.com
Trading 212

Blockchain.com vs Trading 212: el veredicto

Blockchain.com y Trading 212 son dos exchanges de cripto que NeoBase monitoriza. Así se comparan en las señales que medimos - sentimiento de clientes, valoraciones en tiendas y, para exchanges, regulación MiCA.

Trading 212 lidera la puntuación de sentimiento compuesta de NeoBase, 92,2 a 76,5 sobre 100.

Trading 212 tiene mejores valoraciones de app en Google Play y App Store.

Trading 212 recibe menos valoraciones mínimas: el 3.2% de sus reseñas en Trustpilot son de una estrella, frente al 6.6% de Blockchain.com.

Trading 212 responde al 100% de las reseñas que recibe; Blockchain.com, al 87%.

Ambos están autorizados bajo el régimen MiCA de la UE y figuran en el registro de ESMA.

En 9 métricas monitorizadas, Trading 212 gana en 7.

¿Cómo se decide el ganador?
Para cada métrica tomamos el valor más alto - mayor sentimiento NeoBase, mejor valoración en tienda, más valoraciones y autorización MiCA frente a ninguna. Los datos ausentes no cuentan.
¿De dónde proceden los datos?
Las valoraciones y el sentimiento se agregan de Trustpilot, Google Play y App Store; la información regulatoria procede del registro oficial MiCA de ESMA. Las puntuaciones se actualizan cada mes.
¿Puedo comparar otros {type}?
Sí - abre dos perfiles de {type} del directorio para crear una comparación en paralelo.

← Todos los exchanges de cripto

NeoBase es una plataforma de información independiente, sin afiliación con las marcas comparadas. Las cifras son indicativas y cambian con el tiempo.