Comparatif

bitFlyer vs Trading 212

Deux plateformes crypto comparés sur le sentiment client, les notes des stores et la régulation.

Meilleur en sentiment
Trading 212
Meilleur en notes
Trading 212
Meilleur en qualité de l'app
Trading 212
Meilleur en volume d'avis
Trading 212
Meilleur en régulation
bitFlyer
bitFlyer
sentiment
Google Play
App Store
Trustpilot
Voir bitFlyer →
Trading 212
sentiment
Google Play
App Store
Trustpilot
Voir Trading 212 →
Sentiment client
Sentiment NeoBase
56.3
92.2
MEILLEUR
Notes des stores
Trustpilot
1.9 ★
28 avis
4.6 ★
100 446 avis
MEILLEUR
Google Play
3.9 ★
9 083 avis
4.7 ★
260 183 avis
MEILLEUR
App Store
4.3 ★
133 163 avis
-
Total des avis
142K
361K
MEILLEUR
Service et réactivité
Avis 1 étoile
5%
3.2%
MEILLEUR
Réponses aux avis
0%
100%
MEILLEUR
Délai de réponse habituel
-
~11 heures
Entreprise
Création
2014
2004
Pays
🇯🇵 Japon
🇨🇾 Chypre
Siège
Tokyo, Japan
-
Régulation MiCA
Licence MiCA
✓ Oui
MEILLEUR
✓ Oui
Régulateur
CSSF
CySEC
Services agréés
5 services
MEILLEUR
4 services

Couverture récente

Articles relevés sur les 90 derniers jours : 12 pour bitFlyer, 2 pour Trading 212. Non noté - le volume dit à quelle fréquence on parle d'une marque, pas si elle se porte bien.

bitFlyer
Trading 212

bitFlyer vs Trading 212 : le verdict

bitFlyer et Trading 212 sont deux plateformes crypto suivies par NeoBase. Voici comment elles se comparent sur les signaux que nous mesurons - sentiment client, notes des stores et, pour les plateformes crypto, régulation MiCA.

Trading 212 mène au score de sentiment composite de NeoBase, 92,2 contre 56,3 sur 100.

Trading 212 affiche de meilleures notes d'application sur Google Play et l'App Store.

Trading 212 répond à 100% des avis reçus ; bitFlyer, à 0%.

Les deux sont agréées sous le régime MiCA de l'UE et figurent au registre de l'ESMA.

Sur 8 métriques suivies, Trading 212 l'emporte sur 6.

Comment le gagnant est-il déterminé ?
Pour chaque métrique, nous retenons la valeur la plus élevée - meilleur sentiment NeoBase, meilleure note de store, plus d'avis et l'agrément MiCA plutôt que son absence. Les données manquantes ne comptent pas.
D'où viennent les données ?
Les notes et le sentiment sont agrégés depuis Trustpilot, Google Play et l'App Store ; les données réglementaires proviennent du registre MiCA officiel de l'ESMA. Les scores sont actualisés tous les mois.
Puis-je comparer d'autres {type} ?
Oui - ouvrez deux profils de {type} du répertoire pour créer une comparaison côte à côte.

← Toutes les plateformes crypto

NeoBase est une plateforme d'information indépendante, sans lien avec les marques comparées. Les chiffres sont indicatifs et évoluent avec le temps.