Vergleich
Judo Bank vs Starling Bank
Zwei Neobanken verglichen nach Kundensentiment, App-Store-Bewertungen und Regulierung.
Aktuelle Berichterstattung
In den letzten 90 Tagen erfasst: 0 Beiträge zu Judo Bank, 8 zu Starling Bank. Nicht gewertet - die Menge sagt, wie oft über eine Marke geschrieben wird, nicht wie gut sie dasteht.
- Judo Bank: the bank you’ve never heard of that’s hitting term deposits out of the parkmozo.com.au · 18.07.2026
- Judo Bank hires ex-Bendigo CIOitnews.com.au · 20.04.2026
- Judo Bank migrates lending business to Thought Machine’s Vault Corefintechfutures.com · 26.03.2025
- Starling Bank's Anne Boden wants to compete with Anthropic for talent at new AI fintechefinancialcareers.com · 10.09.2026
- iwoca Brings £1m SME Loans to Starling Bank Usersfintechmagazine.com · 08.09.2026
- Starling Bank Partners with iwoca to Offer Business Loans Up to £1Mffnews.com · 08.09.2026
Judo Bank vs Starling Bank: das Fazit
Judo Bank und Starling Bank sind zwei von NeoBase erfasste Neobanken. So schneiden sie bei den von uns gemessenen Signalen ab - Kundensentiment, Store-Bewertungen und, bei Börsen, MiCA-Regulierung.
Starling Bank führt beim zusammengesetzten Sentiment-Score von NeoBase, 96,3 zu 86,9 von 100.
Starling Bank hat die stärkeren App-Store-Bewertungen bei Google Play und im App Store.
Starling Bank sammelt weniger Schlechtbewertungen: 2.1% der Trustpilot-Bewertungen sind ein Stern, bei Judo Bank sind es 7.1%.
Starling Bank beantwortet 96% der eingehenden Bewertungen, Judo Bank 0%.
Über 7 erfasste Kennzahlen liegt Starling Bank bei 7 vorn.
NeoBase ist eine unabhängige Informationsplattform, nicht mit den verglichenen Marken verbunden. Angaben sind indikativ und ändern sich mit der Zeit.