Vergleich
Coinmotion vs Trading 212
Zwei Krypto-Börsen verglichen nach Kundensentiment, App-Store-Bewertungen und Regulierung.
Aktuelle Berichterstattung
In den letzten 90 Tagen erfasst: 1 Beiträge zu Coinmotion, 2 zu Trading 212. Nicht gewertet - die Menge sagt, wie oft über eine Marke geschrieben wird, nicht wie gut sie dasteht.
- Bitpanda and Coinmotion join forces to bring over 400 digital assets to Nordic userscryptobriefing.com · 21.08.2024
- Coinmotion Partners with Bitpanda to Expand Crypto Offering in the Nordicsblog.bitpanda.com · 21.08.2024
- Coinmotion suspends co-operation with Finnish cryptocurrency lenderhelsinkitimes.fi · 25.11.2022
- Trading 212 let UK retail trade crypto ETNs without FCA approval: FTtradingview.com · 27.01.2026
- Trading 212 sold crypto ETNs to UK retail investors without FCA authorisation - FTfinextra.com · 27.01.2026
- Trading 212 Relaunches Cryptogoodmoneyguide.com · 27.01.2026
Coinmotion vs Trading 212: das Fazit
Coinmotion und Trading 212 sind zwei von NeoBase erfasste Krypto-Börsen. So schneiden sie bei den von uns gemessenen Signalen ab - Kundensentiment, Store-Bewertungen und, bei Börsen, MiCA-Regulierung.
Trading 212 führt beim zusammengesetzten Sentiment-Score von NeoBase, 92,2 zu 83,7 von 100.
Trading 212 hat die stärkeren App-Store-Bewertungen bei Google Play und im App Store.
Trading 212 beantwortet 100% der eingehenden Bewertungen, Coinmotion 11%.
Beide sind unter dem EU-MiCA-Regime zugelassen und im ESMA-Register aufgeführt.
Über 7 erfasste Kennzahlen liegt Trading 212 bei 7 vorn.
NeoBase ist eine unabhängige Informationsplattform, nicht mit den verglichenen Marken verbunden. Angaben sind indikativ und ändern sich mit der Zeit.