Vergleich
Charlie vs Starling Bank
Zwei Neobanken verglichen nach Kundensentiment, App-Store-Bewertungen und Regulierung.
Aktuelle Berichterstattung
In den letzten 90 Tagen erfasst: 0 Beiträge zu Charlie, 8 zu Starling Bank. Nicht gewertet - die Menge sagt, wie oft über eine Marke geschrieben wird, nicht wie gut sie dasteht.
- Charlie Javice, Fintech Fraud. Sean Combs On MDC Raid. Eric Adams Slows Down. UN Fails DRC, Colombia Yasiel Puig (bZCnb3sMIt)fathomjournal.org · 15.07.2026
- Charlie Javice seeks Trump pardon after defrauding JPMorgan out of $175 million: reportnypost.com · 15.06.2026
- Charlie Javice, Founder Of Frank, Seeks Pardon From Trump Administrationcrowdfundinsider.com · 15.06.2026
- Starling Bank's Anne Boden wants to compete with Anthropic for talent at new AI fintechefinancialcareers.com · 10.09.2026
- iwoca Brings £1m SME Loans to Starling Bank Usersfintechmagazine.com · 08.09.2026
- Starling Bank Partners with iwoca to Offer Business Loans Up to £1Mffnews.com · 08.09.2026
Charlie vs Starling Bank: das Fazit
Charlie und Starling Bank sind zwei von NeoBase erfasste Neobanken. So schneiden sie bei den von uns gemessenen Signalen ab - Kundensentiment, Store-Bewertungen und, bei Börsen, MiCA-Regulierung.
Starling Bank führt beim zusammengesetzten Sentiment-Score von NeoBase, 96,3 zu 73,3 von 100.
Starling Bank hat die stärkeren App-Store-Bewertungen bei Google Play und im App Store.
Starling Bank sammelt weniger Schlechtbewertungen: 2.1% der Trustpilot-Bewertungen sind ein Stern, bei Charlie sind es 8.9%.
Starling Bank beantwortet 96% der eingehenden Bewertungen, Charlie 67%.
Über 6 erfasste Kennzahlen liegt Starling Bank bei 6 vorn.
NeoBase ist eine unabhängige Informationsplattform, nicht mit den verglichenen Marken verbunden. Angaben sind indikativ und ändern sich mit der Zeit.