Vergleich
Bitfinex vs Trading 212
Zwei Krypto-Börsen verglichen nach Kundensentiment, App-Store-Bewertungen und Regulierung.
Aktuelle Berichterstattung
In den letzten 90 Tagen erfasst: 30 Beiträge zu Bitfinex, 2 zu Trading 212. Nicht gewertet - die Menge sagt, wie oft über eine Marke geschrieben wird, nicht wie gut sie dasteht.
- US Govt Linked Crypto Wallet Drained Empty Like the 2016 Bitfinex Attack - $20M Stolenyellow.com · 14.08.2026
- Ethereum Whale Moves $206m from Bitfinex to Perform a Mysterious Chain of Tradesyellow.com · 14.08.2026
- Bitcoin $70K Floor Under Threat – Bitfinex Warns $120 Oil Spike Could Trigger Hawkish Fed Pivotstocktwits.com · 14.08.2026
- Trading 212 let UK retail trade crypto ETNs without FCA approval: FTtradingview.com · 27.01.2026
- Trading 212 sold crypto ETNs to UK retail investors without FCA authorisation - FTfinextra.com · 27.01.2026
- Trading 212 Relaunches Cryptogoodmoneyguide.com · 27.01.2026
Bitfinex vs Trading 212: das Fazit
Bitfinex und Trading 212 sind zwei von NeoBase erfasste Krypto-Börsen. So schneiden sie bei den von uns gemessenen Signalen ab - Kundensentiment, Store-Bewertungen und, bei Börsen, MiCA-Regulierung.
Trading 212 führt beim zusammengesetzten Sentiment-Score von NeoBase, 92,2 zu 44,9 von 100.
Trading 212 hat die stärkeren App-Store-Bewertungen bei Google Play und im App Store.
Trading 212 sammelt weniger Schlechtbewertungen: 3.2% der Trustpilot-Bewertungen sind ein Stern, bei Bitfinex sind es 23.3%.
Trading 212 beantwortet 100% der eingehenden Bewertungen, Bitfinex 0%.
Trading 212 ist MiCA-lizenziert (CySEC), während Bitfinex nicht im ESMA-Register erscheint.
Über 7 erfasste Kennzahlen liegt Trading 212 bei 7 vorn.
NeoBase ist eine unabhängige Informationsplattform, nicht mit den verglichenen Marken verbunden. Angaben sind indikativ und ändern sich mit der Zeit.