Vergleich
Binance vs Trading 212
Zwei Krypto-Börsen verglichen nach Kundensentiment, App-Store-Bewertungen und Regulierung.
Aktuelle Berichterstattung
In den letzten 90 Tagen erfasst: 37 Beiträge zu Binance, 2 zu Trading 212. Nicht gewertet - die Menge sagt, wie oft über eine Marke geschrieben wird, nicht wie gut sie dasteht.
- US DOJ seeks $61 million in crypto proceeds from illicit Iranian oil sales laundered on Binancetheblock.co · 15.09.2026
- US Justice Department says millions in Iran oil proceeds laundered on Binancebusinesstimes.com.sg · 15.09.2026
- DOJ says China-based firms used Binance to launder money from Iranian oil salesfirstpost.com · 15.09.2026
- Trading 212 sold crypto ETNs to UK retail investors without FCA authorisation - FTfinextra.com · 27.01.2026
- Trading 212 let UK retail trade crypto ETNs without FCA approval: FTtradingview.com · 27.01.2026
- Trading 212 Offered Crypto Products in the UK Without FCA Approval: Reportfinancemagnates.com · 27.01.2026
Binance vs Trading 212: das Fazit
Binance und Trading 212 sind zwei von NeoBase erfasste Krypto-Börsen. So schneiden sie bei den von uns gemessenen Signalen ab - Kundensentiment, Store-Bewertungen und, bei Börsen, MiCA-Regulierung.
Trading 212 führt beim zusammengesetzten Sentiment-Score von NeoBase, 93,3 zu 53,5 von 100.
Trading 212 hat die stärkeren App-Store-Bewertungen bei Google Play und im App Store.
Trading 212 sammelt weniger Schlechtbewertungen: 2.9% der Trustpilot-Bewertungen sind ein Stern, bei Binance sind es 7.2%.
Trading 212 ist MiCA-lizenziert (CySEC), während Binance nicht im ESMA-Register erscheint.
Über 8 erfasste Kennzahlen liegt Trading 212 bei 8 vorn.
NeoBase ist eine unabhängige Informationsplattform, nicht mit den verglichenen Marken verbunden. Angaben sind indikativ und ändern sich mit der Zeit.