Vergleich
Simplex vs Trading 212
Zwei Krypto-Börsen verglichen nach Kundensentiment, App-Store-Bewertungen und Regulierung.
Aktuelle Berichterstattung
In den letzten 90 Tagen erfasst: 2 Beiträge zu Simplex, 2 zu Trading 212. Nicht gewertet - die Menge sagt, wie oft über eine Marke geschrieben wird, nicht wie gut sie dasteht.
- Vitalik Buterin Donates $760K in Ethereum to Privacy Messaging Apps Session and SimpleXyellow.com · 14.08.2026
- Former Simplex founders raise $6 million to build dozens of AI-native software companiescalcalistech.com · 08.08.2026
- SimpleX Chat X Account Hacked, Fake Site Promotes Crypto Wallet Scamhackread.com · 09.12.2025
- Trading 212 let UK retail trade crypto ETNs without FCA approval: FTtradingview.com · 27.01.2026
- Trading 212 sold crypto ETNs to UK retail investors without FCA authorisation - FTfinextra.com · 27.01.2026
- Trading 212 Relaunches Cryptogoodmoneyguide.com · 27.01.2026
Simplex vs Trading 212: das Fazit
Simplex und Trading 212 sind zwei von NeoBase erfasste Krypto-Börsen. So schneiden sie bei den von uns gemessenen Signalen ab - Kundensentiment, Store-Bewertungen und, bei Börsen, MiCA-Regulierung.
Trading 212 führt beim zusammengesetzten Sentiment-Score von NeoBase, 92,2 zu 78,7 von 100.
Trading 212 sammelt weniger Schlechtbewertungen: 3.2% der Trustpilot-Bewertungen sind ein Stern, bei Simplex sind es 15.7%.
Beide sind unter dem EU-MiCA-Regime zugelassen und im ESMA-Register aufgeführt.
Über 6 erfasste Kennzahlen liegt Trading 212 bei 6 vorn.
NeoBase ist eine unabhängige Informationsplattform, nicht mit den verglichenen Marken verbunden. Angaben sind indikativ und ändern sich mit der Zeit.